(DOC. VP 210.7091.0234.2289)

STJ. Agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Ação cautelar de exibição de documentos. 1. Divergência jurisprudencial. Ausência de similitude fática. 2. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. 3. Ofensa aos arts. 173, 219 e 221 do Código Civil. Impossibilidade de apreciação. Inovação recursal. 4. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. 5. Falta de comprovação da existência de relação negocial. Necessidade de análise dos fatos e das provas dos autos. Aplicação da Súmula 7/STJ. 6. Agravo interno desprovido.

1 - Em relação ao exame do apelo excepcional com base na alínea c do permissivo constitucional, constata-se que, de fato, a recorrente não cumpriu com a exigência legal para comprovação da divergência apontada. 2 - A argumentação apresentada no recurso quanto à alegada ofensa aos arts. 6º, III, do CDC e 77 § 4º, 85, 354, 487, I, e 523, § 1º, do CPC/2015 mostra-se deficiente, atraindo, assim, a incidência do verbete 284 da Súmula do Supremo Tribunal Federal. 3 - Verifica-se

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote