(DOC. VP 210.7010.9604.9216)

STJ. Agravo internos embargos de divergência em agravo em recurso especial. Embargos de declaração julgados na origem com efeitos modificativos. Ausência de intimação da parte embargada para apresentação de contrarrazões. Nulidade reconhecida pelo acórdão embargado. Pretendida incidência do óbice da Súmula 182/STJ; alegada omissão e ausência de prestação jurisdicional; e insurgência quanto à aplicação de multa por recurso protelatório. Via imprópria para simples rejulgamento da causa. Inexistência de dissídio jurisprudencial. Casuísmo. Precedentes. Manifesta inadmissibilidade dos embargos de divergência, liminarmente indeferidos. Agravo interno desprovido.

1 - A pretensão do Embargante/Agravante é que seja refeito o exame de admissibilidade do agravo em recurso especial, aplicando-se-lhe o óbice da Súmula 182/STJ, porque supostamente não foram infirmados todos os fundamentos da decisão atacada. 2 - Em nenhum momento, o acórdão embargado desdisse a jurisprudência assentada nesta Corte, no sentido de que é necessário impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial feito pelo Tribunal a quo. O que houve

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote