(DOC. VP 210.7010.9552.4829)

STJ. Agravo interno agravo em recurso especial. Processual civil ação de indenização por danos materiais e morais. Acidente de trânsito com vítima fatal. Procedência parcial. Inconformismo. Fundamentação recursal deficiente. Ausência de indicação do dispositivo de Lei violado. Súmula 284/STF. Revisão do quantum indenizatório. Divergência jurisprudencial. Exame inviável. Recurso não provido.

1 - A ausência de particularização dos dispositivos de Lei em tese violados pelo aresto recorrido, bem como de argumentos capazes de demonstrar a ofensa alegada caracteriza deficiência de fundamentação, conforme pacífico entendimento desta Corte Superior, fazendo incidir o óbice da Súmula 284/STF. Precedentes. 2 - «A indicação tardia do dispositivo, em sede de agravo interno, mostra-se inviável, diante da preclusão» (AgInt no AREsp. 1408272/SC/STJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO S

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote