(DOC. VP 210.6880.0004.0900)

STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Homicídio qualificado e homicídios qualificados tentados. Alegação de excesso de prazo no encerramento do feito. Tese não analisada pelo tribunal estadual. Supressão de instância. Negativa de autoria. Necessidade de análise fático probatória. Inadmissibilidade na via eleita. Prisão preventiva. Fundamentação idônea. Periculosidade concreta do agente. Modus operandi do delito. Temor das testemunhas. Garantia da ordem pública e da instrução criminal. Condições pessoais favoráveis. Irrelevância. Medida cautelar alternativa. Insuficiência. Constrangimento ilegal não evidenciado. Recurso conhecido em parte e, nesta extensão, desprovido.

«1 - A alegação de excesso de prazo no encerramento do feito não foi submetida à análise do Tribunal de origem, que não se manifestou sobre o tema, o que obsta seu exame direto por esta Corte Superior, sob pena de se incorrer em indesejável supressão de instância. 2 - A análise da tese relativa à negativa de autoria demanda o exame aprofundado de todo conjunto probatório, providência inviável de ser realizada dentro dos estreitos limites do habeas corpus, bem como do recurso or

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote