(DOC. VP 210.6300.9660.8486)

STJ. agravo regimental no recurso em habeas corpus. Art. 316, parágrafo único, do CPP, ilegalidade da quebra de sigilo telefônico e negativa de autoria. Supressão de instância. Tráfico de drogas. Prisão preventiva. Arts. 312 do CPP. Periculum libertatis. Motivação idônea. Líder de organização. Prisão domiciliar pela recomendação 62/2020 do cnj. Não comprovação grupo de risco. Agravo regimental não provido.

1 - O Tribunal estadual não se pronunciou acerca das teses de reconhecimento de, ilegalidade da quebra de sigilo telefônico, de ausência de indícios de autoria e da aplicação do art. 316, parágrafo único, do CPP, a impedir a apreciação do tema por esta Corte Superior, sob pena de indevida supressão de instância. 2 - A jurisprudência desta Corte Superior é firme em assinalar que, para submeter alguém à prisão cautelar, é cogente a fundamentação concreta, sob as balizas do CP

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote