(DOC. VP 210.5250.9452.6553)

STJ. Agravo interno nos embargos de divergência em agravo em recurso especial. Dissídio a respeito da interpretação do CPC/2015, art. 1.022. Impossibilidade. Reexame do contexto fático probatório dos acórdãos. Divergência a respeito de ser a matéria de ordem pública. Fixação de índice de juros moratórios. Não conhecimento da questão pelo acórdão embargado em razão da incidência da Súmula 284/STF. Exame de regra técnica que conduziu ao não conhecimento do recurso especial. Impossibilidade em sede de embargos de divergência. Súmula 315/STJ.

1 - Hipótese em que os embargos de divergência apresenta duas teses recursais: a primeira, preliminar, na qual declara dissídio referente à interpretação do CPC/2015, art. 1.022, II; a segunda, de fundo, informa divergência a respeito do conhecimento, de ofício, de controvérsia envolvendo a escolha de índice a ser aplicado no pagamento dos juros moratórios. 2 - Na tese preliminar, o caso impõe a incidência do entendimento assentado nesta Corte Superior segundo o qual não cabem em

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote