(DOC. VP 210.5250.5595.0568)

STJ. Agravo regimental no habeas corpus. Penal e processual penal. Tráfico de drogas. Insurgência contra acórdão transitado em julgado. Manejo do writ como substitutivo de revisão criminal. Descabimento. Art. 105, I, e, da Constituição da República. Inviabilidade. Dosimetria da pena. Ausência de ilegalidade flagrante. Agravo regimental desprovido.

1 - Não deve ser conhecido o writ, pois a rediscussão da condenação definitiva exige a instauração de revisão criminal, ação autônoma para a qual esta Corte Superior não possui competência na espécie. De fato, nos termos da CF/88, art. 105, I, e, compete ao STJ julgar, originariamente, as revisões criminais e as ações rescisórias de seus próprios julgados, o que não é o caso dos autos. 2 - Não se verifica ilegalidade flagrante na pena imposta ao Paciente, pois, diante da e

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote