(DOC. VP 210.5111.1584.8963)

STJ. Processual civil. Embargos de declaração. Vício inexistente. Rediscussão da controvérsia. Impossibilidade. Agravo em recurso especial não conhecido de que a presidência não conheceu. Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ mantida. Impugnação tardia dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade. Impossibilidade. Precedentes.

1 - Hipótese em que ficou consignado: a) a Presidência do STJ decidiu: «Mediante análise dos autos, verifica-se que a decisão agravada inadmitiu o recurso especial, considerando: ausência de violação/negativa de vigência/contrariedade, Súmula 7/STJ e divergência não comprovada. Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente: divergência não comprovada» (fl. 2.332, e/STJ); b) o STJ perfilha o entendimento de que é necessária a impugnação específica de todos o

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote