(DOC. VP 205.8971.0003.1300)

STJ. Agravo regimental em habeas corpus. Extorsão mediante sequestro. Prisão preventiva decretada após a sentença. Inadmissibilidade das teses defensivas que não foram submetidas à instância de origem ou que são inovadoras em relação à impetração. Tese de constrangimento ilegal por excesso de prazo que não se reconhece, apesar da demora para a remessa da apelação ao segundo grau. Agravo regimental não provido.

«1 - Conforme registrado na decisão ora impugnada, que nesta oportunidade se confirma, a alegada inidoneidade da fundamentação exposta na sentença para a segregação cautelar não foi submetida à apreciação da instância de origem, de modo que a sua análise nestes autos representaria supressão de instância, medida inadmissível no sistema recursal brasileiro. 2 - O argumento de que essa matéria teria sido analisada nos autos do HC 0032380-83.2013.8.06.0000 é inovador e se trata

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote