Carregando…

(DOC. VP 197.0911.9002.5500)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Acidente de trânsito. Atropelamento de pedestre. 1. Ausência de violação do CPC/2015, art. 1.022. 2. Reexame do acervo fático-probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. 3. Litigância de má-fé. Inexistência. 4. Pedido de nova condenação ao pagamento de honorários recursais. Impossibilidade. Verba já contemplada na decisão monocrática. 5. Agravo interno desprovido.

«1 - Não há ofensa ao CPC/2015, art. 1.022, porquanto o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada. O julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos invocados pelas partes, quando tiver encontrado motivação satisfatória para dirimir o litígio. 2 - A alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem (quanto à responsabilidade exclusiva do motorista corréu pelo sinistro) demandaria, necessariamente, novo exame do acervo fático-probatório const

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote