(DOC. VP 184.3112.3002.2100)

STJ. Administrativo e processual. Agravo interno no agravo em recurso especial. Servidora pública estadual. Contrato bancário de crédito consignado. Obrigação de não fazer. Desconto de empréstimo e de outras despesas bancárias em folha de pagamento e em conta corrente. Abusividade reconhecida, pelo acórdão recorrido. Indenização por danos morais. Alegada negativa de prestação jurisdicional. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. Honorários de advogado fixados, pelo tribunal a quo, sem deixar delineadas, concretamente, as circunstâncias a que se referem as alíneas do § 3º do CPC, art. 20, 1973. Incidência da Súmula 7/STJ. Pretendida majoração do quantum indenizatório. Impossibilidade de revisão, na via especial. Súmula 7/STJ. Agravo interno improvido.

«I - Agravo interno aviado contra decisão monocrática que julgou recurso interposto contra decisão que inadmitira Recurso Especial, publicada na vigência do CPC/1973. II - Na sessão realizada em 09/03/2016, em homenagem ao princípio tempus regit actum - inerente aos comandos processuais - , o Plenário do STJ sedimentou o entendimento de que a lei a reger o recurso cabível e a forma de sua interposição é aquela vigente à data da publicação da decisão impugnada, ocasião em que

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote