(DOC. VP 182.0714.3000.4100)

STF. Direito administrativo. Ação civil pública. Implementação de política pública. Obrigação de fazer. Investimento em segurança pública. Recurso extraordinário interposto sob a égide do CPC/2015. Recurso extraordinário que não merece trânsito. Reelaboração da moldura fática. Procedimento vedado na instância extraordinária. Agravo manejado sob a vigência do CPC/2015.

«1. A controvérsia, a teor do já asseverado na decisão guerreada, não alcança estatura constitucional. Não há falar em afronta aos preceitos constitucionais indicados nas razões recursais. Compreensão diversa demandaria a reelaboração da moldura fática delineada no acórdão de origem, a tornar oblíqua e reflexa eventual ofensa à Constituição, insuscetível, como tal, de viabilizar o conhecimento do recurso extraordinário. 2. As razões do agravo interno não se mostram apta

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote