(DOC. VP 172.8730.4542.7557)

TJMG. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - DIREITO DE ESPECIFICAR PROVAS - PRECLUSÃO - INDEFERIMENTO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA RÉ - DEVIDO - DECISÃO MANTIDA. I. CASO EM EXAME 1.

Agravo de Instrumento interposto em face de decisão que indeferiu a oitiva das testemunhas arroladas pela requerida, sob o fundamento de que operou a preclusão do seu direito de especificar as provas que pretendia produzir. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há uma questão em discussão: i) se ocorreu a preclusão do direito da agravante de especificar as provas que pretendia produzir. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Conforme disposto no CPC/2015, art. 507, é vedado «à parte discutir no curso d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote