(DOC. VP 168.3234.2000.8400)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Fundamento inatacado. Súmula 283/STF. Alegações tardias. Impossibilidade. Execução da multa cominatória (astreintes) em autos apartados. Prejuízo. Demonstração. Necessidade. Precedentes. Dissídio jurisprudencial. Teses jurídicas invocadas no recurso especial. Enfrentamento. Desnecessidade de menção expressa à alínea do permissivo constitucional. Decisão mantida.

«1. O recurso especial que não impugna fundamento do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo não deve ser admitido, a teor da Súmula 283/STF. 2. O agravo interno não comporta inovação de alegações e não se presta a suprir deficiências do recurso especial. 3. O conhecimento do recurso especial pela alínea «c» do permissivo constitucional exige a indicação do dispositivo legal ao qual foi atribuída interpretação divergente e a demonstração do dissídio mediante a v

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote