(DOC. VP 164.1625.1002.4900)

STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Compra e venda. Presunção de veracidade das alegações. Não ocorrência. Pedido genérico. Súmula 7/STJ. Violação dos arts. 476 e 882 do cc. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF. Débitos comprovados por perícia judicial. Revisão. Impossibilidade.

«1. Inviável rever o entendimento firmado pelo Tribunal de origem quando a análise demandar a incursão no acervo fático-probatório dos autos. 2. Aplica-se o óbice previsto na Súmula 211/STJ quando a questão suscitada no recurso especial, não obstante a oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pela Corte a quo. 3. O acesso à via excepcional, nos casos em que o Tribunal a quo, a despeito da oposição de embargos de declaração, não regulariza a omissão apontad

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote