(DOC. VP 163.1350.5000.6300)

STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Deficiência de fundamentação. Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF. Revisão de acórdão que demanda interpretação de norma de direito local. Não cabimento. Súmula 280/STF.

«I - A jurisprudência desta Corte considera que quando a arguição de ofensa ao dispositivo de Lei é genérica, sem demonstração efetiva da contrariedade, aplica-se, por analogia, o entendimento da Súmula 284, do Supremo Tribunal Federal. II - Não cabe ao Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial, rever acórdão que demanda interpretação de direito local, à luz do óbice contido na Súmula 280/STF. III - O Agravante não apresenta, no regimental, argumentos suficientes

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote