(DOC. VP 162.6812.9000.9500)

STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Alegada violação aos arts. 20, § 3º, 125, I, e 515, todos do CPC. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Majoração dos honorários advocatícios, fixados consoante apreciação equitativa do tribunal de origem. CPC, art. 20, § 4º. Impossibilidade, no caso. Incidência da Súmula 7/STJ. Agravo regimental improvido.

«I. Em relação aos arts. 20, § 3º, 125, I, e 515, todos do CPC, o Recurso Especial é manifestamente inadmissível, por falta de prequestionamento, pelo que incide, na espécie, quanto ao referido ponto, o óbice do enunciado da Súmula 211/STJ. II. É firme a jurisprudência do STJ no sentido de «não ser possível, por meio de recurso especial, a revisão do critério de justiça e equidade utilizado pelas instâncias ordinárias para fixação da verba advocatícia, por depender tal

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote