(DOC. VP 162.2462.4001.0800)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Embargos de terceiro. Hasta pública. 1. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2. Pretensão de posse em área maior. Modificação do acórdão estadual. Impossibilidade. Reexame do contexto fático-probatório. Súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental desprovido.

«1. O conteúdo normativo dos dispositivos legais tidos por violados não foram debatidos no acórdão recorrido, tampouco foram opostos embargos de declaração, faltando, desse modo, o indispensável prequestionamento da matéria. Assim, aplicável, por analogia, os enunciados 282 e 356 das Súmulas do STF. 2. Quanto à questão de fundo, o Tribunal de origem concluiu que a área arrematada pelos embargantes, ora agravantes, restringe-se àquela constituída de 169,5659 hectares, objeto da

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote