(DOC. VP 161.2131.7006.9300)

STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Responsabilidade civil. Acidente de trem. Comprovação do nexo causal e inexistência de sucumbência recíproca. Revisão. Análise do conjunto fático-probatório dos autos. Impedimento da Súmula 7/STJ. Valores indenizatórios e honorários advocatícios. Razoabilidade na fixação das quantias. Reexame. Inadmissibilidade. Óbice da Súmula 7/STJ. Decisão mantida.

«1. O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, a teor do que dispõe a Súmula 7/STJ. 2. O Tribunal de origem, com base nos elementos probatórios, concluiu pela comprovação do nexo causal entre a conduta da empresa e o evento danoso, bem como afastou a sucumbência recíproca. Alterar tais conclusões da instâncias ordinárias implicaria reexame de prova, inviável em recurso especial. 3. A análise da in

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote