(DOC. VP 160.7764.9003.7400)

STJ. Habeas corpus substitutivo. Lei 8.137/1990, art. 1º, IV. Trancamento ação penal. Bis in idem. Fatos distintos. Crime continuado. Ausência de prejuízo. Unificação das penas. Ordem não conhecida.

«1. Não há se falar em bis in idem se os fatos a que se referem as ações penais são distintos, muito embora haja o paciente adotado o mesmo modus operandi na prática dos delitos. 2. Caberá ao Juízo das Execuções Criminais proceder à unificação das penas, se preenchidos, cumulativamente, os requisitos de ordem objetiva (pluralidade de ações, mesmas condições de tempo, lugar e modo de execução) e subjetiva, assim entendido este como a unidade de desígnios ou o vínculo subj

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote