(DOC. VP 155.7491.5007.1700)

STJ. Agravo regimental no recurso especial. Civil e processual civil. Responsabilidade civil. Acidente de trabalho. Deficiência na fundamentação recursal. Ausência de indicação dos motivos. Súmula 284/STF. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Dever de indenizar. Danos morais e estéticos configurados. Reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Indenização. Valor arbitrado. Razoabilidade. Especificidade da causa.

«1. Revelam-se deficientes as razões de recurso especial desprovidas da indicação dos motivos pelos quais entende o recorrente que malferidos os dispositivos legais apontados como tais, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF. 2. A ausência de prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial, a despeito da oposição de embargos declaratórios, impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ). 3. A divergência jurisprudencial com fundamento na alín

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote