(DOC. VP 152.4571.7002.5600)

STJ. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Ausência de cotejo analítco entre o acórdão proferindo in casu e os paradigmas colacionados. Configuração do dissídio jurisprudencial. Ausência de similitude fática.

«1. Para a análise da admissibilidade do recurso especial pela alínea «c» do permissivo constitucional, torna-se imprescindível a indicação das circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados, mediante cotejo analítico, a fim de demonstrar a divergência jurisprudencial existente, o que não ocorreu no caso em apreço. 2. A caracterização da divergência pretoriana exige que os julgados contrapostos possuam a mesma moldura fática. Todavia, enquanto o caso em a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote