(DOC. VP 150.5621.8005.2600)

STJ. Agravo regimental no agravo (CPC, art. 544). Ação de cobrança. Consulta pelo sistema infojud. Decisão monocrática que não conheceu do reclamo, com base na aplicação analógica da Súmula 182. Insurgência do autor.

«1. Acerca do primeiro óbice aventado, qual seja, a contrariedade ao CPC/1973, art. 535, II, constata-se que o agravante não se desincumbiu do ônus de evidenciar em que trecho da petição do apelo extremo houve a demonstração do modo como o acórdão recorrido o teria violado, com vistas a combater o epigrafado fundamento de admissibilidade. 2. Em relação à aplicação da Súmula 83/STJ, é insuficiente apenas afirmar que o entendimento firmado no acórdão recorrido está de acordo

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote