Carregando…

(DOC. VP 150.3521.6000.0600)

STF. Embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Recurso criminal. Roubo. Alegação de inépcia da denúncia, de nulidade do processo, porque não realizado o ato de reconhecimento previsto no CPP, art. 226. Deficiência de fundamentação da sentença. Matéria apreciada à luz da matéria infraconstitucional. Ofensa a preceito constitucional. Ausência de prequestionamento. Negativa de seguimento ao recurso extraordinário com agravo. Embargos de declaração. Pretensão de rejulgamento da causa. Conversão dos embargos em agravo regimental. Precedentes. Recurso no qual é sustentada a observância do requisito do prequestionamento da matéria constitucional e cuidar de ofensa direta a preceito da constituição federal. Alegação insubsistente. Agravo regimental desprovido.

«1. Embargos de declaração interpostos contra decisão monocrática, visando o rejulgamento da causa. O Supremo Tribunal Federal tem conhecido dos embargos de declaração opostos objetivando a reforma da decisão do relator, com caráter infringente, como agravo regimental, por força do princípio da fungibilidade. Precedentes: Rcl 11.022-ED, rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, Tribunal Pleno, DJ 7.4.2011; AI 547.827-ED, rel. Min. DIAS TOFFOLI, 1ª Turma, DJ 9.3.2011; RE 546.525-ED, rel. Min. ELLEN G

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote