(DOC. VP 150.1394.4004.2300)

STJ. Recurso especial. Penal e processual penal. Violação. Artigo. Constituição da República. Via inadequada. Acórdão recorrido. Omissão. Nulidade. Fundamentação. Inexistência. Julgamento contrário à prova dos autos. Aferição. Inviabilidade. Súmula 7/STJ. Prescrição da pretensão punitiva. Não ocorrência (ressalva do entendimento do relator, que ficou vencido no ponto). CP, art. 293, V. Consequências do crime. Fundamentação idônea. Prejuízo da vítima. Personalidade. Utilização de ações penais em curso. Ilegalidade. Súmula 444/STJ. Divergência jurisprudencial. Falta de cotejo analítico.

«1. O recurso especial não se presta à análise da alegação de afronta a dispositivo da Constituição da República. 2. Inexiste ofensa ao CPP, art. 619, pois verifica-se que, a pretexto da existência de omissões no acórdão embargado, a pretensão do então embargante (ora recorrente) era a de fazer com que a Corte de origem procedesse à revisão da análise das provas já avaliadas no julgamento da apelação. 3. O julgado proferido na apelação não possui as incongruências

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote