(DOC. VP 148.0275.8002.4100)

STF. Embargos de declaração. Direito administrativo e processual civil. Alegação de violação do art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Lei maior. Debate de âmbito infraconstitucional. Servidor público civil. Forma de cálculo da remuneração. Inexistência de direito adquirido a regime jurídico. Ausência de ofensa à irredutibilidade de vencimentos. Aplicação do óbice da Súmula 279/STF. Obscuridade inocorrente. Caráter infringente.

«Inexistente descompasso lógico entre os fundamentos adotados e a conclusão do julgado, a afastar a tese veiculada nos embargos declaratórios de que obscuro o decisum. Não se prestam os embargos de declaração, não obstante sua vocação democrática e a finalidade precípua de aperfeiçoamento da prestação jurisdicional, para o reexame das questões de fato e de direito já apreciadas no acórdão embargado. Ausente obscuridade justificadora da oposição de embargos declaratóri

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote