(DOC. VP 147.1940.8796.7219)

TJRJ. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO DO RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL FEITO PELA PARTE AUTORA, VISANDO A SUA PARTICIPAÇÃO NA PROVA DE APTIDÃO FÍSICA (TAF). ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NA DECISÃO EMBARGADA. PRETENSÃO DE PREQUESTINAMENTO. 1.

A embargante sustenta que a decisão monocrática foi omissa e contraditória quanto à evidente probabilidade do direito, diante das provas acostadas à exordial, demonstrando a ilegalidade das questões da prova em relação ao edital e à bibliografia, indicando ainda a inexistência de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Argumenta que estão presentes os requisitos para deferimento da antecipação de tutela para participar da etapa subsequente do certame, ante a flagrante i

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote