(DOC. VP 147.0400.1005.9300)
STJ. Agravo regimental no recurso especial. Agravo de instrumento. Execução. Hasta pública. Arrematação de imóvel. Tributos. Responsabilidade do arrematante, quando há expressão previsão no edital do leilão. Decisão que negou seguimento ao recurso especial por incidência do enunciado 83 da Súmula do STJ. Insurgência do distrito federal.
«1. O Tribunal de origem consignou que o edital do leilão foi expresso quanto à responsabilidade do arrematante sobre os débitos que recaíssem sobre o imóvel, incluindo os relativos a impostos, bem como a inexistência de reserva sobre parte do preço ofertado para a quitação dos débitos. 2. Fixadas tais premissas, as quais não podem ser alteradas em sede de recurso especial, ante o óbice do enunciado 7 da Súmula do STJ, observa-se que o acórdão recorrido está em conformidade c
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote