(DOC. VP 140.9215.5004.1900)

STJ. Recurso ordinário. Habeas corpus. Nulidade. Defesa técnica. Dilação probatória. Impossibilidade. Sentença de pronúncia. Excesso de linguagem. Ausência de impugnação oportuna. Recurso em sentido estrito. Preclusão.

«1. A apontada nulidade decorrente do fato de que o recorrente teria sido defendido, inicialmente, por pessoa não inscrita nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil/MG enseja ampla dilação probatória, inviável em sede de habeas corpus. Inexistência de comprovação, de plano, da suposta ilegalidade. 2. A alegada nulidade por excesso de linguagem na sentença de pronúncia, além de não ter sido objeto do recurso em sentido estrito, também não foi invocada no julgamento em Plenár

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote