(DOC. VP 134.6001.7000.5400)

STJ. Agravo regimental. Embargos de divergência. Arts. 266, § 1º, e 255, § 2º, do RISTJ. Dissenso interpretativo não caracterizado. Ausência de cotejo analítico. Similitude fática não demonstrada. Acórdão embargado de acordo com a jurisprudência do STJ. Não cabimento dos embargos. Súmula 168/STJ.

«1. São inadmissíveis os embargos de divergência quando não atendidos plenamente os pressupostos prescritos nos arts. 266, § 1º, e 255, § 2º, do Regimento Interno do STJ. 2. Para a interposição do agravo de instrumento previsto no CPC/1973, art. 544, § 1º, na anterior redação, é imprescindível a juntada de cópia da procuração outorgada ao advogado das partes, ou do termo que comprove a nomeação do defensor no momento da realização do interrogatório (constituição apu

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote