(DOC. VP 934.4803.1428.9659)

TJMG. DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO BANCÁRIO. COBRANÇA DE SEGURO PRESTAMISTA SEM A POSSIBILIDADE DE ESCOLHA DE SEGURADORA. ABUSIVIDADE CONFIGURADA. COBRANÇAS POR REGISTRO DE CONTRATO E AVALIAÇÃO DE BEM. SERVIÇO EFETIVAMENTE PRESTADO. TARIFA DE CADASTRO VÁLIDA. INCIDÊNCIA DO IPCA PARA A CORREÇÃO MONETÁRIA. RECURSOS DESPROVIDOS. I. CASO EM EXAME

Apelações cíveis interpostas contra a sentença de revisional de contrato bancário, que previu a abusividade da cobrança de seguro prestamista e a restituição em dobro dos valores pagos. A instituição financeira alegou, preliminarmente, a atuação massiva e a litigância predatória, além de defender a legalidade das cobranças impugnadas e pleitear a aplicação da taxa SELIC como único índice de atualização. O consumidor, por sua vez, contestou outras tarifas contratuais, pedind

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote