(DOC. VP 918.2071.8509.7216)

TJRJ. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA POR OCASIÃO DO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA PELO CRIME DE HOMICÍDIO QUALIFICADO PELO MOTIVO TORPE, MEDIANTE EMBOSCADA E PELA UTILIZAÇÃO DE RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA, E PARA ASSEGURAR A EXECUÇÃO E VANTAGENS DE OUTROS CRIMES.PLEITOS DE TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, POR INÉPCIA DA DENÚNCIA, AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA E DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA COM APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS QUE NÃO MERECEM PROSPERAR. COMO CEDIÇO, O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, COM A SUA CONSEQUENTE EXTINÇÃO, POR SER MEDIDA DE EXCEÇÃO, SOMENTE É CABÍVEL NAS HIPÓTESES EM QUE SE DEMONSTRAR, À LUZ DA EVIDÊNCIA, A ATIPICIDADE DA CONDUTA, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE OU OUTRAS SITUAÇÕES COMPROVÁVEIS DE PLANO, SUFICIENTES AO PREMATURO ENCERRAMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL, INOCORRENTES NA HIPÓTESE EM TELA. DENÚNCIA QUE DESCREVE O FATO CRIMINOSO COM TODAS AS CIRCUNSTÂNCIAS, PERMITINDO AO PACIENTE O EXERCÍCIO DA AMPLA DEFESA. EM APERTADA SÍNTESE, SEGUNDO CONSTA, A VÍTIMA FOI ALVEJADA, NO CENTRO DESTA CIDADE, EM PLENA LUZ DO DIA, EM RAZÃO DE SUA ATUAÇÃO PROFISSIONAL QUE VINHA ATRAPALHANDO OS INTERESSES DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. AS INVESTIGAÇÕES DÃO CONTA DE QUE O VEÍCULO UTILIZADO NA EMPREITADA CRIMINOSA, FOI ALUGADO PELO PACIENTE POLICIAL MILITAR NA ATIVA, QUE SE VALIA DE UM LARANJA PARA SIMULAR O NEGÓCIO, FATO ESTE INFORMADO PELO PRÓPRIO LARANJA E CONFIRMADO PELO DONO DA LOCADORA. EVIDENTE A NECESSIDADE E A LEGALIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR DO PACIENTE PARA A GARANTIA DA ÓRDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL E PARA A CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, REVELADA PELA GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. SALIENTE-SE QUE A LEGALIDADE DO DECRETO PRISIONAL FOI EXAMINADA POR ESTA COLENDA CÂMARA QUANDO DO JULGAMENTO DO HABEAS CORPUS DO CORRÉU 0033112-18.2024.8.19.0000, TENDO A ORDEM SIDO DENEGADA. DESTA FORMA, AS MEDIDAS CAUTELARES NÃO SE MOSTRAM SUFICIENTES DIANTE DA GRAVIDADE DO DELITO PRATICADO, NÃO SENDO RAZOÁVEL A SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. DE OUTRO GIRO, NÃO HOUVE QUALQUER ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA QUE ENSEJOU A DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, DE SORTE QUE PERMANECEM HÍGIDOS OS FUNDAMENTOS UTILIZADOS PARA O ENCARCERAMENTO PREVENTIVO. POR FIM, O EXAME DO INCONFORMISMO DO IMPETRANTE, QUANTO A COMPROVAÇÃO DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA RESVALAM NO MÉRITO DA AÇÃO PENAL, CUJO JUÍZO DE VALOR SERÁ FEITO POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DA ADMISSIBILIDADE OU NÃO DA ACUSAÇÃO, NÃO SE PRESTANDO A VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS PARA TAL, DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO DO ARCABOUÇO PROBATÓRIO. ORDEM DENEGADA.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote