(DOC. VP 802.9293.7269.4561)

TJRJ. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA EM QUE SE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSURGÊNCIA. RAZÕES DE AGRAVO INTERNO QUE NÃO APRESENTAM IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO MONOCRÁTICA RECORRIDA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. MERA REITERAÇÃO DE ARGUMENTOS. INOBSERVÂNCIA DO art. 1021, § 1º DO CPC. NÃO HÁ COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA QUE A NEGATIVAÇÃO APONTADA, NO VALOR DE R$274,73, REFERE-SE A MESMA ANALISADA EM JUÍZO EM PROCESSOS ANTERIORES. EM ANÁLISE INICIAL NÃO É POSSÍVEL AFIRMAR QUE SE TRATA DA MESMA DÍVIDA IMPUTADA, ISTO E ASSIM PORQUE OS VALORES E FATURAMENTOS SÃO APARENTEMENTE DIVERSOS. AUSENTES OS REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. CPC, art. 300. SÚMULA 59/TJRJ. AUSÊNCIA DE ARGUMENTO RELEVANTE A JUSTIFICAR A MODIFICAÇÃO DO ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISÃO MONOCRÁTICA RECORRIDA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO, MANTENDO A DECISÃO MONOCRÁTICA IMPUGNADA

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote