(DOC. VP 793.7598.8298.2167)

TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Direito de vizinhança. Ação de indenização por danos materiais. Insurgência contra decisão que indeferiu a produção de prova oral, consistente somente em oitiva de testemunha. Hipótese que não se admite a interposição de agravo de instrumento, nem mesmo pela mitigação do rol taxativo do CPC, art. 1015, ante a ausência de dano irreparável ou de difícil reparação. Inaplicabilidade da tese jurídica fixada nos Recursos Especiais Repetitivos 1.704.520/MT e 1.696.396/MT. Questão

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote