(DOC. VP 740.0945.1941.2230)

TJMG. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUXÍLIO-DOENÇA. INDEFERIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA A CONCESSÃO. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. RECURSO NEGADO. I. CASO EM EXAME

Agravo de instrumento interposto por segurada contra decisão que indeferiu o pedido de tutela de urgência para restabelecimento de auxílio-doença, sob o fundamento de ausência de elementos suficientes para demonstrar a persistência da incapacidade laborativa. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em verificar se estão presentes os requisitos do CPC, art. 300 para a concessão da tutela de urgência pleiteada, notadamente a probabilidade do direito e o perigo de da

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote