(DOC. VP 723.1148.3993.1044)

TJMG. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INTIMAÇÃO ELETRÔNICA REGULARMENTE REALIZADA. LEI 11.419/2006. CIÊNCIA INEQUÍVOCA PELO ADVOGADO DA PARTE. AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSÃO SOBRE COMPENSAÇÃO DE DÉBITOS EM SEDE RECURSAL. NECESSIDADE DE PRÉVIA APRECIAÇÃO PELO JUÍZO DE ORIGEM. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME

Agravo de instrumento interposto contra decisão que homologou os cálculos apresentados pela parte exequente. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Verificar a regularidade da intimação eletrônica e a possibilidade de discutir, em sede recursal, a compensação de créditos e débitos entre as partes. III. RAZÕES DE DECIDIR A consulta aos autos demonstra que a intimação eletrônica foi expedida regularmente em nome da instituição financeira e lida por seu patrono cadastrado, configurando ciên

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote