(DOC. VP 661.7381.9812.1065)

TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. COBRANÇA DE VALOR EXCESSIVO, EM DESACORDO COM A MÉDIA DE USO, BEM COMO COM O REAL CONSUMO. ERRO DE MEDIÇÃO. SUSPENSÃO NO FORNECIMENTO DO SERVIÇO ESSENCIAL E CONSEQUÊNTE NEGATIVAÇÃO INDEVIDA DO NOME DA AUTORA, POR NÃO TER CONDIÇÕES DE SUPORTAR O PAGAMENTO DA CONTA EM VALOR EXORBITANTE. REFATURAMENTO. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, DETERMINANDO O REFATURAMENTO DAS FATURAS E CONDENANDO A CONCESSIONÁRIA RÉ A INDENIZAR A AUTORA EM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAIS. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE RÉ, PUGNANDO PELA REFORMA DA SENTENÇA, SOB ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO E INEXISTÊNCIA DE DEFEITO NO HIDRÔMETRO. PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE MINORAÇÃO DO VALOR ATRIBUÍDO À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MÉDIA RAZOÁVEL DE CONSUMO DA AUTORA NOS ÚLTIMOS ANOS EM 40

m³, ENTRETANTO A PARTIR EM FEVEREIRO DE 2022, RECEBEU CONTA EXORBITANTE DE AFERINDO CONSUMO DE 98 m³, INEXITOSA TENTATIVA DE SOLUÇÃO ADMINISTRATIVA. RÉ ADUZ A REGULARIDADE DAS COBRANÇAS, CONTUDO NÃO COMPROVA A INEXISTÊNCIA DE DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO NA FORMA COMO LHE CABIA AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DE PROVA PERICIAL. MERA ALEGAÇÃO DE REGULARIDADE NO HIDRÔMETRO E CONSEQUENTEMENTE NA COBRANÇA. DESSA FORMA, FORÇOSOS CONCLUIR QUE A RÉ NÃO SE DESINCUMBIU DE COMPROVAR OS FATO

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote