(DOC. VP 386.8114.5394.0705)

TJSP. APELAÇÃO.

Embargos de terceiro. Irresignação autoral contra a r. sentença de improcedência. Inadmissibilidade. AFASTAMENTO DA PREFACIAL DE NULIDADE DA R. SENTENÇA E DA REJEIÇÃO DE ACLARATÓRIOS. POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. Ratio decidendi sucinta não significa ausência de fundamentação. Julgamento contrário aos interesses da parte não é necessariamente nulo. Tema 339 do Excelso Supremo Tribunal Federal. Insistência com embargos de declaração para rejulgamento da causa não exige rep

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote