(DOC. VP 382.1457.4562.6509)

TJSP. DIREITO ACIDENTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. ACIDENTE DE TRABALHO. AUXÍLIO-ACIDENTE. ESCLARECIMENTOS INDEFERIDOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. LAUDO SUFICIENTE. AUSÊNCIA DE REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA E DE NEXO CAUSAL. SENTENÇA MANTIDA. I. CASO EM EXAME

Apelação interposta pelo autor contra sentença que julgou improcedente o pedido de auxílio-acidente acidentário, em razão da ausência de incapacidade e de nexo causal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão consiste em verificar a existência de cerceamento de defesa pelo indeferimento de esclarecimentos periciais, em relação ao nexo causal entre o acidente sofrido e as patologias posteriores na perna esquerda. III. RAZÕES DE DECIDIR O laudo pericial, elaborado por profissional

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote