(DOC. VP 325.1987.1424.1331)

TJSP. DIREITO ACIDENTÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. NECESSIDADE DE RENOVAÇÃO DA PERÍCIA. DÚVIDA SOBRE A CAPACIDADE LABORATIVA. CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. I.

Caso em exame 1. Apelação da parte autora contra sentença que julgou improcedente o pedido de auxílio-acidente acidentário. O benefício foi indeferido porque a perícia médica não constatou incapacidade parcial e permanente. O autor alega ter doenças ocupacionais no cotovelo, nos ombros e na coluna (LER/DORT). II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) se houve cerceamento de defesa pela ausência de vistoria ambiental; e (ii) se, com base nas provas dos a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote