(DOC. VP 309.2045.9393.9311)

TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO, CUMULADA COM A RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. R. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. R. DECISÃO QUE ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PRESENÇA DE INCAPAZ INTERDITADA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA INTERVIR NO FEITO. NULIDADE INSANÁVEL. INTELECÇÃO DOS ARTS. 178 E 179, C/C O ART. 279, TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. PROCESSO ANULADO. NECESSIDADE DE RETORNO À VARA DE ORIGEM PARA SANAR O VÍCIO. I. CASO EM EXAME 1.

Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra r. decisão que acolheu em parte a impugnação ao cumprimento de sentença. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em: (i) saber se a ausência de intimação do Ministério Público para manifestação configura nulidade processual; (ii) se houve violação ao contraditório e à ampla defesa pela falta de intervenção do Ministério Público em questionar a planilha de contas apresentadas pelo banco exe

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote