(DOC. VP 250.6020.1739.4924)

STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Cumprimento de sentença. Obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública. Correção monetária. Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022, ambos do CPC. Nulidade por omissão. Ausência. Matéria decidida. Interposição do recurso pela alínea"c» do permissivo constitucional. Divergência jurisprudencial não demonstrada. Arts. 255 doRISTJ e 1.029, § 1º, do CPC. Inobservância. Ausência de indicação da norma sobre a qual recai a divergência. Fundamentação recursal deficiente. Súmula 284/STF. Agravo interno não provido.

1 - Não há falar em violação dos CPC, art. 489 e CPC art. 1.022 quando analisadas fundamentadamente pelo acórdão recorrido as questões que lhe foram submetidas, com o exame dos pontos essenciais ao deslinde da controvérsia. 2 - Esta Corte Superior de Justiça tem reiteradamente decidido que, para comprovação da divergência jurisprudencial, não basta a simples transcrição de ementas, devendo ser expostas as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados, bem c

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote