(DOC. VP 250.6020.1654.2195)

STJ. Direito civil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Ação revisional de contratos bancários. Alegações genéricas de abuso. Impossibilidade. Acórdão recorrido conforme a jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Decisão mantida.

I - Caso em exame 1 - Agravo interno interposto contra decisão que negou provimento ao agravo nos próprios autos, mantendo a inadmissibilidade do recurso especial. 2 - A agravante defende a inaplicabilidade das Súmulas 83 do STJ e 282 e 356 do STF, reiterando alegações de dissídio jurisprudencial e desrespeito a diversos artigos do CPC/2015 e do CDC, buscando a reforma do entendimento da Corte sobre a improcedência da demanda a quo revisional de cláusulas de contrato bancário. II - Q

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote