(DOC. VP 248.7741.9060.2023)

TJMG. DIREITO DO CONSUMIDOR E CONTRATOS. APELAÇÕES CÍVEIS. NEGATIVA DE COBERTURA POR PLANO DE SAÚDE. CONTRATO ANTERIOR À LEI 9.656/98. CIRURGIA BARIÁTRICA COMO PROCEDIMENTO ESSENCIAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROVIMENTO PARCIAL. I. CASO EM EXAME 1.

Apelações cíveis interpostas contra sentença que julgou parcialmente procedente a ação de tutela provisória de urgência em caráter antecedente, convertida em definitiva, condenando a operadora de plano de saúde ao custeio de cirurgia bariátrica essencial para tratamento da autora e à oferta de novo contrato sem carência. Pedido de indenização por danos morais foi rejeitado na origem. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há três questões em discussão: (i) a aplicabilidade da Lei 9.6

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote