(DOC. VP 241.1131.2801.3973)

STJ. Penal. Estelionato. Falta de realização do cotejo analítico. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Momento consumativo do delito. Entendimento da corte local em conformidade com a pretensão recursal. Falta de interesse. Negativa de substituição da pena. Decisão concretamente fundamentada. Reanálise da valoração negativa. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Decisão mantida por suas próprias razões.

1 - Para a comprovação da divergência jurisprudencial faz-se necessária a realização do cotejo analítico entre os julgados supostamente conflitantes, com a indicação das similitudes fáticas e jurídicas entre eles. 2 - No caso, limitou-se o recorrente a colacionar a ementa do acórdão paradigma e partes de entendimentos esposados pelo Supremo Tribunal Federal, pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região e pela doutrina acerca do assunto. 3 - Verifica-se, por outro lado, que falta

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote