(DOC. VP 241.1060.9611.3710)

STJ. Habeas corpus. Direito penal. Crime de roubo circunstanciado. Emprego de arma de fogo. Exame pericial. Impossibilidade. Não apreensão do instrumento. Dispensabilidade para a caracterização da causa especial de aumento, quando provado o seu emprego na prática do crime. Dosimetria. Parcial reforma. Pena-Base fixada acima do mínimo legal. Regime prisional. 1 nos termos do CPP, art. 167, o laudo pericial pode ser suprido pela prova testemunhal diante do desaparecimento dos vestígios, como na espécie, em que não houve a apreensão da arma de fogo.

2 - Nesse contexto, a ausência de perícia na arma, quando impossibilitada sua realização, não afasta a causa especial de aumento prevista no, I do § 2º do CP, art. 157, desde que existentes outros meios aptos a comprovar o seu efetivo emprego na ação delituosa. Precedentes desta Corte e do Col. Excelso Pretório. 3 - Na hipótese, a sentença condenatória entendeu ser incontestável o uso da arma na empreitada criminosa, conforme demonstrado pelo conjunto probatório dos autos. Assim,

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote