(DOC. VP 240.5270.2606.7729)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Decisão da presidência desta corte superior. Ausência de indicação do dispositivo de Lei violado e objeto da divergência de interpretação. Súmula 284/STF. Defeito na exposição do dissídio jurisprudencial. Cumprimento de sentença. Realização de nova perícia. Livre convencimento motivado do julgador. Inversão do julgado. Impossibilidade. Reexame de provas. Súmula 7/STJ. Agravo interno desprovido. 1. Quando não apontado de forma clara e objetiva o dispositivo de Lei ao qual relacionado o recurso especial, evidencia-se a deficiência na fundamentação, a atrair a incidência da Súmula 284/STF.

2 - Nos termos da jurisprudência do STJ, «o conhecimento do recurso especial fundado na alínea c do permissivo constitucional requisita a demonstração analítica da divergência jurisprudencial invocada, não apenas por intermédio da transcrição dos trechos dos acórdãos [...] que configuram o dissídio, mas também da indicação das circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, o que não ocorreu in casu » (AgInt nos EDcl no AREsp. 2.318.991/SP/STJ, relator Min

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote