(DOC. VP 240.4161.2790.7882)

STJ. Direito civil e processo civil. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Custeio do procedimento cirúrgico de troca valvar mitral. Honorários médicos. Ausência de indicação do artigo que considera violado ou objeto de divergência. Incidência da Súmula 284/STF.

1 - Observa-se que, nas razões do recurso especial, a recorrente deixou de estabelecer qual o dispositivo de Lei que considera violado para sustentar sua irresignação pela alínea «c» do permissivo constitucional. 2 - Ressalte-se que a mera menção ao tema em debate, sem que se aponte com precisão a contrariedade ou a negativa de vigência pelo julgado recorrido, não preenche o requisito formal de admissibilidade recursal. 3 - Diante da deficiência na fundamentação, o conh

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote