(DOC. VP 240.4161.2240.0515)

STJ. Agravo regimental no habeas corpus. Roubo majorado. Prisão preventiva inobservância das regras previstas no CPP, art. 226. Outros elementos indiciários de autoria. Réu com outra ação penal em andamento. Manutenção da cautelar. Excesso de prazo não verificado. Agravo desprovido.

1 - Não se acolhe a pretensão defensiva de nulidade decorrente da inobservância do CPP, art. 226 quando a possível autoria do acusado está baseada também em outros elementos indiciários de autoria, como a posse do bem subtraído da vítima no momento do flagrante. 2 - Existência de outra ação penal em curso contra o acusado é fundamento idôneo para justificar a prisão preventiva no processo atual em que se apura novo delito. 3 - Inviável acolhimento da tese de excesso de prazo

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote