(DOC. VP 240.4161.1677.9235)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Princípio da dialeticidade recursal. Mera reprodução da impugnação à contestação na apelação. Possibilidade. Razões recursais que rebateram especificamente os fundamentos da sentença. Vícios na construção. Prescrição. Prazo quinquenal. Equívoco na contagem. Falta de impugnação a fundamento do acórdão recorrido. Súmula 283/STF. Violação aos arts. 5º, 77, I e II, e 373, I, do cc/2002. Dispositivos legais não prequestionados. Súmula 211/STJ. Prequestionamento implícito. Impossibilidade. Multa. Inaplicabilidade. Agravo interno desprovido.

1 - A jurisprudência do STJ entende que a mera reprodução da exordial ou da peça contestatória nas razões da apelação não enseja, por si só, afr onta o princípio da dialeticidade recursal, sendo necessário, para o não conhecimento da insurgência, que inexista combate aos fundamentos da sentença. 2 - Quanto à apreciação da questão envolvendo a prescrição da ação, correta a aplicação da Súmula 283/STF, visto que «a falta de impugnação objetiva e direta ao fundamento

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote